-
1 SEC v. Chenery Corporation
фин., юр., амер. "Комиссия по ценным бумагам и биржам против "Ченери Корпорейшен""* (название судебного прецедента 1947 г.; суд решил, что распорядительные органы вправе применять санкции к подконтрольным им финансовым учреждениям в рамках закона по своему усмотрению; на данном прецеденте основаны многие решения судов в пользу распорядительных органов, регулирующих банковскую деятельность по вопросам прекращения или приостановления деятельности хозяйствующих субъектов и увольнения директоров и иных должностных лиц)See:Англо-русский экономический словарь > SEC v. Chenery Corporation
-
2 American Power Co. v. SEC
фин., юр., амер. ""Американ Пауа Ко" против Комиссии по ценным бумагам и биржам"* (название судебного прецедента 1946 г.; суд рассматривал проблему соотношения закона и усмотрения распорядительных органов, регулирующих финансовые учреждения, в вопросе применения санкций к финансовым учреждениям; суд пришел к выводу, что соотношение между санкцией и политикой закона — это вопрос особой компетенции административного органа)See:Англо-русский экономический словарь > American Power Co. v. SEC
-
3 Plaintiff v. FDIC
банк., юр., амер. "Истец против Федеральной корпорации страхования депозитов"* (название судебного прецедента 1985 г.; суд пришел к выводу, что хотя распорядительные органы, регулирующие финансовые учреждения, имеют право издавать чрезвычайные распоряжения о приостановлении деятельности финансового учреждения, которые вступают в силу с момента издания, они могут быть пересмотрены в судебном порядке; такая процедура может быть использована, если распорядительный орган считает ее необходимой для защиты интересов учреждения или интересов его вкладчиков; суд отменил временное распоряжение Федеральной корпорации страхования депозитов о приостановлении деятельности, поскольку ФКСД не доказала должным образом, что распоряжение было необходимо для защиты учреждения или вкладчиков)See: -
4 Butz v. Glover Livestock Comm'n Co
фин., юр., амер. "Буц против "Глова Лайвсток Комн Ко""* (название судебного прецедента 1973 г.; суд постановил, что избранная агентством, регулирующим финансовые учреждения, санкция остается неизменной, если только пересматривающий дело суд не установит, что она не разрешена законом или не основывается на фактах)See:Англо-русский экономический словарь > Butz v. Glover Livestock Comm'n Co
-
5 Mallen v. FDIC
банк., юр., амер. "Маллен против Федеральной корпорации страхования депозитов"* (название судебного прецедента 1987 г.; суд пришел к выводу, что предусмотренные законом процедуры по увольнению распорядительными органами, регулирующими финансовые учреждения, директоров и служащих этих учреждений, нарушают положение конституции о надлежащем процессе)See:
См. также в других словарях:
SEC v. Chenery Corp. — SCOTUSCase Litigants=SEC v. CHENERY ArgueDateA= ArgueDateB= ArgueYear=1 DecideDate=June 23 DecideYear=1947 FullName=SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION v. CHENERY CORPORATION USVol=332 USPage=194 Citation=332 U.S. 194, 69 P.U.R.(NS) 65, 67 S.Ct.… … Wikipedia
Christopher Chenery — Born September 19, 1886(1886 09 19) Richmond, Virginia, U.S. Died January 3, 1973(1973 01 03) (aged 86) New Rochelle, New York, U.S. Residence … Wikipedia
List of significant administrative law cases — Legality of Statutory Schemes = * Commodity Futures Trading Commission v. Schor (1986) Delegation of judicial power to an agency. * Whitman v. American Trucking Associations, Inc. (2001) delegation of legislative like authority must be governed… … Wikipedia
List of United States Supreme Court cases, volume 318 — This is a list of all the United States Supreme Court cases from volume 318 of the United States Reports :* Terminal Railroad Assn. of St. Louis v. Trainmen , ussc|318|1|1943 * NLRB v. Indiana Michigan Elec. Co. , ussc|318|9|1943 * O Donnell v.… … Wikipedia
